19 июня 2009 г.

В центре внимания ВАС вопросы связанные с банкротством и неисполнением договорных обязательств

18 июня 2009 г. юристы "Синергии права" приняли участие в рассмотрении на заседании Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ (ВАС РФ) проектов двух постановлений Пленума ВАС РФ, имеющих большое значение для правоприменительной практики.

Первым рассматривался проект Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)».

Обсуждаемые вопросы касались толкования отдельных новых положений законодательства о банкротстве (понятия текущих платежей и правового режима обязательств, возникших до возбуждения дела о банкротстве, прав кредиторов по текущим платежам, порядка учета для возбуждения производства по делу о банкротстве требований, подтвержденных решениями третейских судов, сроков на обжалование решений собраний кредиторов и др.). 

Особое внимание было уделено вопросам о правовом статусе арбитражного управляющего, полномочиях, которые могут быть переданы (и которые не могут быть переданы) арбитражным управляющим третьим лицам, порядке назначения арбитражного управляющего и роли суда при этом, определения размера процентов по вознаграждению арбитражного управляющего и др.

Некоторые вопросы вызвали споры среди представителей арбитражных судов – так некоторые работники ВАС РФ предлагали формулировки, которые по нашему мнению не совсем корректно отражают смысл закона №296-ФЗ, обосновывая свои предложения желанием «подправить законодательство», которое по их мнению урегулировало отношения не совсем справедливо. В целом, все согласились, что несмотря на то, что закон новый, на практике уже возникает много вопросов по его применению. Было принято решение о доработке Постановления Пленума ВАС с учетом высказанных пожеланий.

Обсуждение второго проекта Постановления Пленума ВАС РФ «О некоторых вопросах практики рассмотрения дел, возбужденных по требованиям в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» проходило еще более активно.

Данный документ направлен на защиту интересов кредиторов в случае искусственного затягивания судебных процессов (например, когда в ходе рассмотрения исков кредиторов, предъявленных в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договорных обязательств, должниками заявляются возражения против таких исков, основанные на оценке договора как недействительной (несовершённой) сделки, в том числе предъявляются самостоятельные иски и совершаются иные процессуальные действия).

Представители банков, присутствовавшие на заседании, обращали внимание судей на то, что в условиях финансового кризиса такие злоупотребления со стороны должников стали использоваться особенно часто - с целью отсрочки уплаты долга по кредитным договорам. Поэтому, предложения банков носили достаточно радикальный характер в отношении ориентиров для судов о том, как рассматривать дела такого рода.

Судьи и представители научных организаций напротив, подчеркивали, что категоричные формулировки могут необоснованно сузить возможности судов по приостановлению производства по делам о неисполнении (ненадлежащем исполнении) договорных обязательств, призывая высказаться более осторожно. Было принято решение более глубоко изучить данный вопрос, внести поправки в соответствующее Постановление ВАС РФ и повторно его рассмотреть. Все присутствующие согласились в одном - что такое Постановление ВАС РФ необходимо.

Проекты Постановлений Пленума ВАС РФ от 18.06.09:

1. «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» - PDF (245 Kb)

2. «О некоторых вопросах практики рассмотрения дел, возбужденных по требованиям в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» - PDF (104 Kb)